SÍNTESE
DO BLOG O QUE É O PLC 122 OU A LEI DITA HOMFÓBICA?
O texto deste Blog
corresponde exatamente ou é a síntese do assunto citado acima, na sua
construção mais sintética possível, entretanto fiel ao estudo fonte.
AGRADECIMENTO
Aproveito de igual modo, para agradecer de todo meu coração à
forma receptiva e carinhosa como os meus atuais treze Blogs (agora catorze) de
Estudos estão sendo visitados por milhares de pessoas no Brasil, e em mais
vinte e sete (27) países ─ alguns dos Temas, mais visitados no exterior do que
no Brasil. Isto enseja o meu muito obrigado, e ouso ainda lhes pedir mais, que
divulguem esses meus estudos sobre Temas (assuntos) específicos, porquanto,
como pode ser constatado nos mesmos, eles foram e são produzidos com a máxima
seriedade na direção de ser útil a todos nós seres humanos... Também lhes
informo que estou aberto às contestações sérias que visem ajudar esse
intercâmbio de idéias e conseqüentemente a todos nós como indivíduos... Para acessar
os demais, dos atuais catorze Blogs, clique no link perfil geral do autor
(abaixo da minha foto) e a lista aparecerá, bastando clicar no título de cada
um para acessá-lo.
CONSIDERAÇÕES
INICIAIS
Este Trabalho, que é
uma síntese do meu Blog sobre este assunto específico, o PLC 122. Nasceu de uma
sugestão e pedido feito por pessoa responsável por um importante Blog da Rede;
o qual sugeriu e me pediu uma síntese do Blog para posta-lo como notícia no
seu... Após alguns dias consegui dar como concluída a sinopse que
em função da minha característica de ser
extremamente prolixo hesitei quanto à possibilidade de poder
produzir esta síntese em no máximo oito parágrafos, conforme o solicitado...
Tendo conseguido
com cinco parágrafos, que aqui está
com pequeno acréscimo ; comuniquei ao
solicitante por Email estar pronto o sugerido, que me parece ter ele desistido de
levar avante a intenção inicial. Daí, aproveitei e idéia (este Blog) e deixo em
aberto essa possibilidade por parte de alguém sério que queira fazê-lo.
PRÓLOGO
Este
Blog, na realidade é exatamente a síntese do meu Blog anterior: O QUE É O PLC
122 OU A DITA LEI HOMOFÓBICA?, endereço ─
www.verdaderespeitoejustica.blogspot.com
: que, de alguma forma, vem ao encontro (contempla, ajuda) do nosso jeitinho
fast food de obter informações
coisa pequena (sintética) de fácil entendimento e assimilação... Para
atender isto, aí está este Trabalho sintético sobre o meu Blog em apreço, que
tem por objetivo opor-se a este Projeto de Lei não contra os reais direitos
dos homossexuais ; que entendo, deve
ser rejeitado (o PLC 122) dando lugar a uma Lei específica e de fato a favor
dos homossexuais, sobre o Tema.
SÍNTESE DO BLOG O QUE É
O PLC 122 OU A LEI DITA HOMFÓBICA?
Rápidas (síntese, sinopse) considerações sobre o PLC 122
1
O
Projeto (P) de Lei (L) da Câmara (C) de número 122 que tramita atualmente no
Senado é antiético e inconstitucional... Antiético ao considerar a homoafetividade
(algo particular, a posteriori, como
diz Kant) como igual à raça
─ que é um Princípio (a priori, conforme o mesmo Kant); por
ter na constituição do indivíduo (ser humano como animal biológico e sua
anatomia) que a ela pertença, os seus intrínsecos genótipos e fenótipos;
os quais, este ser traz desde a sua fecundação, gestação e nascimento; que
inclusive, depende da condição heterossexual para haver esta procriação, que é
a garantia da não extinção da sua espécie humana. A homoafetividade ─ diferentemente é algo abstrato e
particular, como: gostar de uma determinada cor, Time de futebol, Partido
político, formas de lazer, de prazer e de viver, como é exatamente o
sentimento homoafetivo em apreço
─, indevidamente toma carona na Lei de 05 de janeiro de 1989
sobre o racismo, para ter o mesmo status;
o que é um lamentável erro ético contra o que é razoável e o Direito (9)...
2
É
Inconstitucional quando garante o direito do cidadão que é educador ─ não
por ser um cidadão que tem sua relação de trabalho já detalhadamente protegida
na C. L. T. e sim por ele estar homossexual ─, não ser demitido por ser homossexual; preceito
este que pressupõe e infere ou de fato resulta no direito desse educador
ensinar homossexualidade às crianças
─ por não ressalvar que à criança não poderá ser ensinado nada sobre a
homossexualidade, esteja ou não o
educador homoafetivo ─; quando
diferentemente soa óbvio para qualquer pessoa de bom senso ser a educação
correta para as crianças a heterossexual (que é um Princípio Universal). Se nos
remetermos para o título, Direitos e Garantias Fundamentais, da nossa
Constituição no seu artigo 205 do capítulo III, que trata da educação; teremos
que concluir que quando o legislador não particularizou a forma da educação
quanto ao gênero foi e é porque o pressuposto era o da educação
heterossexual ser direito inalienável das crianças, que na redação desse
artigo, e do capítulo IV, artigo 53 do Estatuto da Criança e do Adolescente
(ECA), para ser possível que uma criança receba objetivamente educação ou
influência homossexual a lei teria que contemplar exata e claramente essa
particularidade me perdoem afirmar de antemão que isto seria
uma aberração jurídica, e desumana , daí desejar esperançoso que todos os seres
humanos façam coro comigo: Toda criança tem o direito a uma educação
plenamente heterossexual, e se cabe ao indivíduo também o direito da particular
opção homossexual, isto diz respeito tão-somente ao indivíduo adulto...
Voltando à questão objetiva, educador: Nenhum educador (a) deve ser demitido
por estar homossexual, entretanto qualquer educador (a) heterossexual
(todo homem ou mulher o é) que esteja homossexual ou não, deverá ─ a
meu juízo ─, ser severamente repreendido
se ensinar homossexualidade a crianças; o que, inclusive, deverá ser considerado
como corrupção de menores no caso de reincidência.
3
À
criança deve ser dada a plena oportunidade de conhecer e entender o que é a
heterossexualidade, que se constitui num Princípio Natural e segundo a Natureza
(perdoe a necessária redundância), do qual ela é (a criança) o resultado
conseguido por meio da procriação ─ principal característica intrínseca da heterossexualidade ─; e quanto ao estar homoafetivo, isto
é direito particular do indivíduo adulto, que deve ser humanamente respeitado e
protegido, todavia, com os contornos que
não colidam com o Princípio (que é
maior), a heterossexualidade.
4
Por
fim, é absurdo e insensatez lingüística usar o chavão acusativo (leviandade
fazer isto e até crime) HOMOFÓBICO, porquanto (sendo repetitivo), φόβος no grego significa medo no
sentido de afastar-se em fuga; tanto que, esta palavra (termo, vocábulo;
como consta nos dicionários do grego) tem uma origem muito forte no poeta grego
Hesíduo ─ final do século VIII, início do VII a.C. ─, o
inventor dos deuses da mitologia grega; que na sua obra Teogonia,
criou o deus Фόβος (filho de Ares e
Afrodite), sendo este deus a personificação do medo que nas batalhas
incitava os guerreiros à fuga... De igual modo ─ como
está em alguns escritos antigos ─; fobia
(φόβος) no sentido semântico passivo
é: temor
(medo, fobia) servil
(submeter-se àquele de quem se tem medo), conforme Romanos 8 .15b (...) ου̉ γαρ ε̉λαβετε πνευ̃μα δουλείας
πάλιν ει̉ς φόβον [pois, não recebestes espírito de escravidão
novamente para (ter) temor]; também o mesmo entendimento
semântico temor servil, nos quatro estribilhos dos quatro versos do hino
da Independência, que diz: Brava gente brasileira! Longe vá... temor (medo, fobia) servil:
(...);
em
reverência religiosa, conforme Romanos 3. 18 ─ οὺκ
’έστιν φόβος θεου [não existe temor (medo, fobia) de Deus] e também como obséquio
e respeito, conforme a mesma carta aos Romanos 13. 7d (...)
τω̃ τòν φόβον τòν φόβον
τω̃
τὴν τιμ̀ην τὴν τιμήν [a
quem o temor (medo, fobia) o temor (medo,
fobia), a quem a honra a honra]. Ainda aqui, a ação principal de fuga
combina-se com φόβος (fobia) de
temer pelo devido temor (sentido de dívida, obrigação) e no segundo caso:
obsequiar e/ou respeitar. Isto é a
palavra φόβος (fobia) que é usada
indevidamente como pretensa criminalização leviana de forma ostensiva em toda
Mídia contra aqueles que têm alguma ponderação diferente sobre este
assunto. Não há decididamente como
associar homoafetividade a φόβος, como
sendo /ou indo fobia “de encontro, contra” a quem quer que seja. Que se
procure outra Bandeira, e que seja verdadeira em todos os sentidos...
5
Apenas
para reforçar como lembrete e gerar interesse ou curiosidade com relação ao
Blog citado. Vou repetir os exemplos que tenho citado nos comentários feitos
por mim em vários Blogs na Rede:
CLAUSTRO + FOBIA, FOTO + FOBIA e algumas outras fobias têm plena assertiva nas suas construções, pelo
fato óbvio de que quem está enclausurado ou diante de uma forte luz,
desesperadamente busca fugir; exatamente o contrário do entendimento que está
sendo dado à construção lingüística HOMO + FOBIA. Que espero, assim como
aconteceu com o errado conceito “perigo ou risco de vida”; o também
errado entendimento de homofobia seja revisto por todos nós o mais
rápido possível... Se isto anular (retirar) esta importante Bandeira
de Mídia que se construiu em cima de um sério erro lingüístico será
de conseqüência justa e correta na direção do Direito e do que diz a
Língua.
6
Maiores
detalhes você terá lendo o meu Blog O
QUE É O PLC 122 OU A DITA LEI HOMOFÓBICA? Endereço ─ www.verdaderespeitoejustica.blogspot.com
.
7
P.S.:
O ditongo impróprio da palavra (pronome relativo) τω ω + ι,
no qual, não se pronuncia a letra iota (o nosso i) e tão-somente o ômega (o
nosso o, longo no grego); não está com a grafia correta, por não ter o meu PC o
caractere (fonte) que colocaria abaixo do ω o iota (subscrito); entretanto,
isto não prejudica a leitura, porquanto, o iota neste caso não é pronunciado e
sim somente o ômega.
8
Também,
como no Latim, diferente do Português; no qual somente os verbos são
declinados; nesses três textos em grego
embora o entendimento etimológico seja o mesmo para ; φόβος
e φόβον (grafias diferentes) assim são por causa das desinências dos casos
no grego que identificam as funções sintáticas dos termos em cada frase ou
oração.
TRÉPLICA
9
Este
acréscimo aqui reproduzido é exatamente a transcrição da resposta (tréplica)
dada por mim a um leitor de importante Blog da Rede; que veiculo o endereço por ter sido transcrito no todo o
meu comentário no Blog em apreço, como também o nome (fictício) de quem estou
treplicando.
CONSIDERAÇÕES INICIAIS DO
COMENTÁRIO
10
Aqui
de volta ao seu Blog, endereço ─ www.peganomeu.wordpress.com
, para a matéria de Willian de Luca Martinez; quero inicialmente lhe pedir
permissão para responder a um leitor seu e também lhe pedir que me perdoe;
primeiro por ter postado comentários repetidos e agora por estar usando este seu espaço de
comunicação para responder a este leitor do seu Blog ─ que
para tal, lhe peço a paciência de me permitir fazê-lo, se necessário, em postagens fracionadas, se o espaço máximo não comportar o conteúdo
do comentário resposta ─ algumas postagens para formar o texto
total.
RESPOSTA AO LEITOR ZECA
11
Zeca
Em
primeiro lugar quero lhe pedir desculpas por não me ater ao momento exato da
sua referencia feita no dia 30-03-2011 às 9 horas e 43 minutos ao meu
comentário; o que estou fazendo somente agora, não por não ter levado em conta
(dado a devida atenção) o seu comentário e sim por não ter tido ciência disto
antes.
12
Antes
de tudo, gostaria de lembrar a mim, a você e as demais pessoas que lerão este
comentário no Blog; que na década de trinta do século passado convencionou-se
na ONU identificar de forma cultural àquelas pessoas que têm ou teriam
dificuldades de entender determinado texto; coisa essa que acontecia e continua
acontecendo com muitos de nós e até aqueles com formação acadêmica na área das
Letras...
13
Do
exposto quero lhe dizer que de forma alguma menosprezei as agressões sofridas
pelos homossexuais, pelo contrário, literalmente lamentei, e numa avaliação de
grandeza as comparei com as sofridas pelas mulheres e por torcedores de
diversos clubes de futebol; as quais agressões são maiores em termos
estatísticos, entretanto, as que têm efetiva visibilidade na Mídia são as
sofridas pelos homossexuais, justamente pela habilidade deles em lidar com Informações
e Notícias; sendo repetitivo: a comparação que fiz foi exatamente para
identificar um fato e não criar um factóide... Havendo aqui,
diferentemente, elogio quanto a essa maneira inteligente em lidar com este
importante assunto por parte dos homossexuais... Se você não leu os meus dois
(de um total de onze atualmente) Blogs específicos sobre o assunto: O QUE É O
PLC 122 OU A DITA LEI HOMOFÓBICA, endereço ─ www.verdaderespeitoejustica.blogspot.com e o outro, que é a sinopse deste;
endereço ─ www.sinteserespeitoejustica.blogspot.com
; reiterando a questão ler e entender; entendo que de fato, você poderia ter
dificuldades em entender exatamente o que penso sobre esta Lei e o específico
assunto homossexualidade no geral (se não leu os meus Blogs).
14
Nesses
dois Blogs citados afirmo de maneira veemente que o PLC 122 é ANTIÉTICO e INCONSTITUCIONAL.
Sendo que, isto é o que exatamente tem relação objetiva e direta com este
Projeto de Lei e o que escrevi (os comentários em apreço)... E quanto à
denominação homofóbica, de HOMO + FOBIA, isto é uma discussão à parte,
porquanto entendo ser esta denominação por demais infantil (com todo respeito)
para continuar a ser usada.
15
Quanto
ao falso sinônimo AVERSÃO para fobia (grego, φόβος), o qual, possivelmente você tenha encontrado no Dicionário Aurélio... Vale a pena que
também se veja os sinônimos de aversão no mesmo dicionário, que são: Ódio,
rancor e antipatia... Se Aurélio Buarque fosse realmente coerente quanto a
essa específica questão, teria também que aparecer para aversão: fobia,
medo e temor (pelo menos). E já que estou falando do Dicionário Aurélio e das palavras fobia e aversão, porque
também não pesquisarmos (eu, você e os demais leitores deste Blog) na mesma
fonte a palavra medo, que é de fato o principal sinônimo de fobia? Para
qual se tem: sentimento de viva inquietação ante a noção de perigo real ou
imaginário de ameaça, também pavor, e receio. É muito estranho e dificílimo
de entender como AVERSÃO aparece no Dicionário
Aurélio Buarque de Holanda como sinônimo de fobia (indevido pelo que aversão
significa) e o pior, isolando e tomando somente fobia para si, ignorando os
seus (os de fobia) demais sinônimos.
16
Em
outros Dicionários encontra-se
perfeita coerência entre esses três termos (perfeitamente sinônimos) que
objetivamente nos interessa no momento
─ justamente por terem plena identificação
entre si e com fobia (φόβος), que é
exatamente a palavra em questão. Nos vários Dicionários
tem-se para fobia: medo, e medo
mórbido angustiante; para medo:
temor, pavor e receio; para temor:
medo, receio, pavor e susto; e agora que se veja AVERSÃO em outros dicionários,
que são: Antipatia forte, repulsa, repugnância, ódio e rancor.
17
Não
há absolutamente como entender e associar fobia ao falso sinônimo AVERSÃO;
porquanto é óbvio ser o entendimento etimológico de aversão completamente
diferente de fobia; e se isto não bastar sejamos o mínimo inteligentes em
entender que a palavra grega φόβος
(fobia) é a que está em questão; ou junto com outra palavra grega ‘ομοιος
(adjetivo) correspondente ao homo de
(...) + FÓBICO e/ou ‘ομός
(substantivo) que corresponde ao homo de
(...) + FOBIA, ou seja, a união que gera
HOMO + FOBIA, na qual, fobia (grego, φόβος) significa medo no sentido de fugir; sendo assim, é e será
por todo o tempo, homofóbico o entender que a pessoa que se sente temerosa,
insegura e foge, também é e será em conseqüência por medo daquele que lhe
infunde este medo... O analisado aqui não quer dizer não existir heterossexuais e homossexuais que
sejam radicais; todavia, entretanto, porém, de forma alguma, se pode dizer
(identificar) alguém como contra qualquer coisa ou pessoa rotulando-a de (...) FÓBICA, pelo simples fato, de ser
esta pessoa dita fóbica, aquela que tem medo... Sendo ainda mais repetitivo,
coloquial e até gramatical no identificar uma função sintática e caracterizar este
sentimento (para descontrair): Quem tem medo (fobia), tem medo de alguém ou de
alguma coisa.
18
P.S.:
Não tenho a mínima atitude e intenção de ofender a quem quer que seja, todavia,
tenho sim, como cidadão consciente, todo interesse em contribuir de alguma
maneira para que a discussão desse assunto aconteça de forma tranqüila,
inteligente, respeitosa e com resultados que sejam bons para nós seres humanos,
estejamos homoafetivos ou não... Agradeço a você, responsável por este Blog,
que está possibilitando essa discussão sadia e necessária; e a você, Zeca pela
atenção que deu ao meu comentário.
ENDEREÇOS DOS BLOGS
A DOUTRINA DA TRINDADE É HERESIA II
E O MANDATO DE JESUS
CARTA ÀS INSTITUIÇÕES E AUTORIDADES
O QUE É O PLC 122 OU A DITA LEI HOMOFÓBICA? (sinopse do anterior) www.sinteserespeitoejustica.blogspot.com
O DITO CASAMENTO GAY, A
ADOÇÃO E O ENSINO HOMOSSEXUAL NAS ESCOLAS
CARTA ABERTA AO
EXCELENTÍSSIMO SENADOR PAULO PAIM SOBRE O PLC 122
NÃO EXISTE, ABSOLUTAMENTE, ORIGEM GENÉTICA DO HOMOSSEXUALISMO
ESTATUTO DA HOMOSSEXUALIDADE OU ESBOÇO DE SUGESTÃO À FEITURA DE LEI
SOBRE O ASSUNTO
A DOUTRINA DAS IDÉIAS E/OU A IDÉIA QUE SE TEM DAS PALAVRAS ─ MEU
OITAVO SOBRE HOMOSSEXUALIDADE
A LEI SECA E SUAS CONTROVÉRSIAS DITAS
LEGAIS, E PAI OU MÃE SÃO LEGALMENTE SOMENTE UM ─ www.leialcoolemiaseca.blogspot.com
DEMAIS BLOGS
SEXO ANAL NO
CASAMENTO É PECADO?
EXISTE MALDIÇÃO HEREDITÁRIA?
(inclui um estudo sobre crimes dolosos
contra a vida) ─ www.maldicaosatanasepessoas.blogspot.com
SÓCRATES VERSUS PLATÃO VERSUS MACHADO VERSUS O
AMOR www.socratesplataomachado.blogspot.com
Sobre o amor
Eros (lesbianismo, pederastia e o heterossexual) nas obras Fedro e O Banquete de
Platão, e Machado de Assis, a obra Dom Casmurro, que é também sobre o amor
(heterossexual); Estudo este, com intrínseca relação com o PLC 122 no que tange
ao amor Eros.
DOUTRINA DA
ILUMINAÇÃO DIVINA E PREDESTINAÇÃO ABSOLUTA VERSUS
LIVRE-ARBÍTRIO www.iluminacaodivinaepredestinacao.blogspot.ccm
IGREJA MIL MEMBROS
OU O EVANGELHO
HORIZONTAL (+ sete fragmentos: sinopse sobre Escatologia) ─ www.igrejamilmembros.blogspot.com
O DÍZIMO II OU QUERO
A BENÇÃO E FICAR RICO
A NECESSÁRIA TEOLOGIA
CRISTOCÊNTRICA DAS CITAÇÕES E EVENTOS DO ANTIGO TESTAMENTO E DO EVANGELHO ─ www.esdraseneemias.blogspot.com
CONSIDERAÇÕES GERAIS SOBRE O
ESPIRITISMO NA VERTENTE SEGUNDO ALLAN KARDEC
A DOUTRINA DA TRINDADE É HERESIA - - - THE DOCTRINE OF
THE TRINITY IS HERESY
FINAL I
19
Ainda
sobre comentários... Sendo esta a ponderação sobre o mesmo assunto que agora
irá concluir o que pretende o tema do tópico acima, os famosos comentários
inseridos nos Blogs. Permito-me fazer séria observação quanto ao devido
respeito ao direito de emitir opinião, para qual cabe uma rápida ponderação
objetiva sobre a questão.
20
Em
princípio (inicialmente) e de fato como
Princípio, todo comentário ofensivo e /ou obsceno é auto-censurável;
entretanto, diferentemente, qualquer censura a esse ou aquele que se faça em
Blogs ─
que é espaço aberto à visitação como veículo de opinião ─, se constituirá em grave ação contra a
liberdade de expressão.
21
É
ou não é estranho? Que alguém tenha Blog na Internet ─ esse
espaço democrático para se discutir idéias
─, e se dá ao direito de censurar os comentários que são contrários à
sua matéria. Decididamente isto é e será uma grave atitude antidemocrática e
“de encontro” (contra, em confronto) à idéia de comentar o que consta
nos nossos Blogs.
22
Para
concluir, também entendo como nada saudáveis as matérias postadas na Rede que
não têm abertura para comentários; e a outra postura quase semelhante; a que passa
a idéia de sofisma da anterior, que é: exigir o estar logado para comentar;
isto até parece com o Clube da Luluzinha e do Bolinha ─ que
me perdoem os criadores desses personagens... Lamentável tudo isto aqui
comentado, pelo simples fato, de que todos nós ardentemente gostaríamos de
emitir opinião.
FINAL II
23
Novamente,
com relação ao termo FOBIA gostaria de chamar a atenção (sentido de alerta) de
Advogados que estejam patrocinando (defendendo) causas de homossexuais contra
ofensa praticada às suas pessoas; que não usem na formulação de suas petições a
Bandeira
de Mídia (“chamada” para o assunto que se quer focar) HOMOFOBIA ─
pelos motivos já explicados por mim com detalhes ─; porquanto, pode acontecer que na
trajetória dessa ação até o efetivo julgamento e sentença; que a Promotoria ou
o Juiz já tenha avaliado essa questão
lingüística e entenda o termo FOBIA como tenho colocado nas minhas
ponderações ─ embora toda argumentação do Advogado
identifique com clareza o ilícito praticado ─, creio que a palavra fobia possa gerar
problemas de indeferimento; daí dizer não ser sensato usar o chavão homofobia e
sim um termo, palavra, vocábulo que exatamente identifique o ilícito que se
pretende fundamentar na ação, como o elenco dos verdadeiros sinônimos de aversão: ódio, rancor, repulsa,
repugnância e antipatia ou outras palavras que indiquem ação ofensiva e belicosa, conforme o Dicionário
Aurélio e outros Léxicos... A
palavra, termo, vocábulo AVERSÃO, não tem nenhuma relação com fobia, ou tem
sim, a de antônimo.
FINAL III
Esse não seria o meu décimo primeiro Blog, conforme
expliquei no início nas Considerações Iniciais, entretanto, ele agora é de fato
o meu décimo primeiro, de uma série de muitos outros sobre vários assuntos que
pretendo postar. Sendo o seguinte a ser postado (o décimo segundo), cujo Tema
ainda não defini, se sobre a TRINDADE ─ entendida e estudada no decorrer da
história como tri-unidade ─, o ESPIRITISMO ou DÍZIMOS ou pode até se fazer
necessário abordar outro Tema antes desses. Com relação aos meus Blogs já
existentes e os futuros quando forem postados. A maneira mais fácil de
acessá-los é a de estando você em qualquer um deles; com um clique no link perfil geral do autor (abaixo do meu
retrato), a lista de todos os Blogs aparecerá, bastado para acessar cada um
clicar no título correspondente.
FINAL
IV
Quanto ao conteúdo do Blog anterior, deste e
dos futuros; no caso do uso de parte das informações dos mesmos; peço-lhe,
usando a mesma força de expressão usada nos Blogs anteriores:
Desesperadamente me dê o devido crédito de tudo o que for usado não
tão-somente em função do direito autoral, mas, para que, por meio da sua citação, o anterior,
este, e os futuros sejam divulgados por seu intermédio de maneira justa e de
acordo com a lei.
Jorge Vidal Escritor autodidata
Email egrojladiv@yahoo.com
